“青苔药”变饲料添加剂披上“华丽外衣”迷惑害人是时候整治了▏农财辣评

  近日，江苏河蟹养户使用“青苔药”，导致池塘大量死草死蟹，“杀青苔”事件再度成为行业焦点。自3月份以来，兴化、盐城、高邮等地频发类似事件，受损规模不下10万亩，经济损失达数亿元。

  时针拨回到2019年“杀青苔”事件，湖北、江苏两地的小龙虾、河蟹市场受损规模达数万亩，养殖户投诉无门，甚至涉事产品检出除草剂成分，事件仍难以溯源追责。相比2019年，这次的“青苔药”摇身一变，披上“饲添批文”的外衣。华丽外衣下的“青苔药”更具迷惑性，是时候整治了。

  自2019年至今，“青苔药”频频损害养户利益，市场却屡禁不止。在某一些程度上，“青苔药”迎合着市场刚需。在河蟹市场上， 投苗前池塘要清理青苔，保持种苗生长的良好环境。养户技术水平有限，要减少相关成本，争取上市时间，某些快速见效的“青苔药”“神药”成为了最优选择。

  事实上，市面上“青苔药”作用机理主要分两类，一类是，通过腐植酸钠降低光合作用，池塘青苔自行消亡，处理效果显现慢；另外一个类是，通过往“非药品”加入植物生长素，控制指标浓度，抑制青苔生长，类似植保行业除草剂，但是效果显现快，市场销售自然火爆。

  由于后者操作存在风险，经常使用或浓度过大容易引发鱼虾死亡， 成为“杀青苔”事件的主要诱因。在“青苔药”买卖过程中，养户追求减少相关成本，不明机理，不辨风险，生产厂商唯利是图，不考虑养户长远利益，这种供求关系好比“饮鸩止渴”。

  农业农村部颁发的农渔发[2021] 1号文件《农业农村部关于加强水产养殖用投入品监管的通知》中提到，“底质改良剂”、“水质改良剂”等“非药品”纳入到兽药管理范围。不少企业为制售的“非药品”合法化，避规兽药监管，将“非药品”转变为“饲料添加剂”。其中，“青苔药”成功披上“饲添批文”的华丽外衣，看似纳入相关监管范围，实质酝酿着更大的养殖风险。

  “饲添批文”作用本是规范饲料生产加工、使用的过程中少量或微量物质的添加范围和标准。“青苔药”应用该类批文，本身是经不起推敲的，现实却成为一种质量、合法、合理的背书。前后“青苔药”没有本质改变，具备“饲添批文”背书后，养殖户越信任，风险自然越大，养殖悲剧将会轮番上演。

  如此看来，应用“饲添批文”不合情理法理，冒用批文造价说得上“魔幻”，让行业进一步乱象丛生。在本次“杀青苔”事件中，多个涉事产品跨地域冒用批文，既涉嫌欺骗养户，又连累相关被冒用饲料企业的信誉。有必要注意一下的是，这种冒用行为竟被不少行业人默许，司空见惯地视为潜规则。市场持续混乱，产业监管如此儿戏，“青苔药”的确是时候整治了。

  从水产业的生产需求来看，“非药品”已形成巨大的市场规模，与养殖生产息息相关，具备了产业高质量发展的独特性。相关的监管措施因噎废食、拿来主义均不可取，更不能一刀切。从根本上引导行业，相关管理部门要出台水产“非药品”针对性的监管措施，形成良好的发展生态，进一步规范生产和使用，杜绝个别“青苔药”产品改头换面，持续祸害养殖业。只有这样，“非药品”才能迎来新生，避免养殖户效益损失，发挥促进行业发展的价值。

  战略合作单位、联合承办单位、协办单位、支持单位，火热招商中，欢迎优秀企业合作

  支持媒体：人民日报、新华网、中新网、凤凰网、南方日报、南方周末、南方都市报、21世纪经济报道、香港商报、大粤网、腾讯新闻……

  （海南虾王、福建虾王、广东虾王、广西虾王、浙江虾王、江苏虾王、山东虾王）

  拟邀请盒马鲜生、永辉超市、朴朴超市、叮咚买菜、美团买菜、钱大妈、京东等采购代表与经销商、养殖户进行产销对接

  邀请数十名养虾达人、金刚虾王、优秀经销商一同探讨高位池养殖模式如何升级：

  参会人员包括政府有关部门负责人、业内专家学者、养殖投入品、流通、食品等企业人员、200名大经销商、100个标粗场、300名养殖大户等。