又要马儿跑又要马儿吃预制草

  养过猪的朋友都知道，有一种猪饲料叫「猪预混合饲料」，能够理解为给猪吃的预制菜。这种饲料保质期不长，夏季3个月，冬季6个月，但一般应在1个月内用完。还有一种夏季猪浓缩饲料，保质期只有2个月，不能储存太久，否则猪会觉得你拿过期的玩意侮辱它，宁愿绝食也不会吃。

  讲究点的养猪高手，猪预混和饲料都不能给小猪仔吃，小猪仔吃的是新鲜玉米，谷物，蔬菜和水果，因为小，所以必须吃得更好，否则肉质生长的关键期就不健康了，长大后卖不出好价钱。

  研究猪的专家都懂这一个道理，研究人的不一定。否则在「预制菜进校园」这种事情上，就不会真的出现“争论”。

  这里“争论”俩字打了引号是因为我觉得这事本来就没什么好争论的，这明摆着的：强制学校里的孩子吃什么狗屁预制菜就是不应该存在的事儿，怎么竟然还能有争论的机会。

  家长们自然是会强烈反对预制菜进校园的，那么和全国家长对抗着的到底是什么人呢？

  如果真的全都是资本也就算了，毕竟他们是为自己的利益，缺德惯了也就习惯了。但还有那么一小撮“专家”，顶多也就是被临时抽调当个群演，就演个普通杠精，却入戏很深似的。

  好家伙，再这么吵下去，只怕是有的人干脆告诉我们“现做的鸭脖都是老鼠头”，不狠狠拉踩一下，怎么能让我们对流程规范、工艺模式化的预制菜产生一点好感......

  反正学校的食堂里就算现做的饭菜也没有好吃到哪去，家长无非就只能图一个新鲜、健康、安全，至于色香味啥的已经没什么要求了。

  现在预制菜横空出世，冷不丁地说要进校园，炸飞了家长对学校餐食的最后一点盼头。首先新鲜就没了，至于营养和健康，我没什么调研数据也不能信口开河乱说，我只知道连猪都懂饲料的健康与“新鲜”密不可分。

  我承认，不管预制菜进不进校园，我们和我们的孩子都有很大的可能性经常吃到预制菜，只要出去吃个饭，或是叫个外卖，说不定就吃上了。预制菜被你吃到的时候，上面又没贴着“我是预制菜”的标签。

  但这些我是可接受的，为什么？因为去哪吃饭、吃什么饭菜、叫哪家外卖，是我自己的选择。我可完全选择自己买菜做饭，我花钱买偷懒，顺带买了个解馋，付出一点代价是自作自受。

  但预制菜进校园是什么概念？不是你家孩子觉得“这个菜看着像预制菜所以我今天不吃了”，转头就能请食堂大妈现炒一份......在学校里吃什么，孩子是没选的，家长也没有。

  你强制我们的孩子吃预制菜，就和绑架我的小孩性质差不多啊，不都是蒙上眼、没得选吗？

  如果一个学校有两套食堂体系，一套是预制菜，便宜点，另一套是现做的，贵一点，可以猜一下大家会选哪一套？我相信绝大多数宁愿多付点钱吃放心的，也不会为了省钱而让孩子去吃你们那一套。

  所以说啊，学校是一个很特殊的群体，让孩子吃什么饭首先得获得家长认可，首要的根本原则是公开透明没猫腻。

  社会各界平时都能够最终靠学校给家长安排各种社会性任务，家长们虽然接受得不情不愿，但觉得至少不伤害我们的孩子分毫，那我们也愿意配合，无可厚非。但现在这个预制菜的事就性质不一样，不要真的以为家长配合起学校来可以无底线。

  如果连孩子每天吃什么饭都能如此轻易地被资本操控，那我们让孩子去上那个破学的意义在哪，是去给资本当试吃员吗？

  第一，既然那么多专家说预制菜是食品安全的提升、预制菜这好那好、吃预制菜光荣......那么，这几个专家所在的单位都吃上了吗？机关事业各部门都吃上了吗？大国企都吃上了吗？街道居委都吃上了吗？做预制菜的所谓“大厂”自己的领导和员工都吃上了吗？

  我没见过一个学校以“预制菜更安全”为口号向家长骄傲地介绍自己给学生提供的是预制菜，相反，大多学校都藏着掖着，不敢正面回答这个话题。

  第二，看几组长线数据，长期吃预制菜的和长期不吃预制菜的，体检报告做个对比，拿数据说话，用事实让我们开开眼，看看天天吃预制菜从安全性和健康上到底有多大优势。

  到时候我觉得我也会同意预制菜进校园的。但就现在来说，某些专家自己天天吃着小厨房新鲜饭菜，却一个劲地宣传“孩子吃预制菜更安全”......所以我认为这事很简单，要么大家同步吃起来，要么请专家先吃。